2014年3月2日，广州市律师协会举办的第三届广州律师辩论赛初赛在越秀城市广场南塔五楼一号会议室震撼开辩。我所的张帆律师、黄早松律师、喻玲实习律师、陈光宇实习律师、周宁宇实习律师在合伙人、管委会主席李桐样律师的带领下参加了当天上午的初赛。

我所是时隔多年后第一次由年轻律师参加广州律师辩论赛，而初赛的对手竟是上一届律师辩论赛的冠军队伍——广州金鹏律师事务所，这也预示了此战将布满荆棘、充满压力、机遇与挑战。

为准备本次比赛，我所辩论队各成员分工合作，从搜集资料到观点形成，从整体思路到字斟句酌，队员们均全程投入。在比赛前一星期，辩论队几乎每晚都在律所会议室对辩论观点进行反复研究，甚至凌晨时分大家惦记的还是辩论而不是归程。领队兼教练李桐样律师更是在百忙之中多次就辩题、辩论技巧等问题进行指导，甚至以一对四充当辩论队员的陪练。就是在这样反反复复的演练、总结当中，辩论队的年轻队员完成了从依稀懵懂的初学者到能言善辩的辩论者的蜕变。

比赛当天，本所合伙人赖冬敏主任、蒋石平律师及本所部分律师助理早早到达比赛现场为本所辩论队加油助威。而辩论队员也在仔细观摩前场比赛，吸收可取经验。上场前的十五分钟，队员们互相回顾辩点及其理由，以另一种方式给予彼此鼓励和信心。

辩论过程中，双方队伍以“狗咬死小偷，狗主人是否应当承担赔偿责任”的案例为辩题。我所作为反方，观点是“狗主人王刚不应当承担赔偿责任”。一辩陈光宇的开篇立论在比赛伊始便为赛场创造了轻松幽默的语言环境，继而喻玲在面对对方辩友盘问时的从容不迫娓娓道来稳固了我方的基本辩论逻辑，随即黄早松律师风趣幽默的语言、一阵见血的盘问更是将比赛推向了高潮。一番激烈的自由辩论后，张帆律师的总结陈词高屋建瓴，辛辣犀利指出对方辩友谬误的同时不乏诙谐风趣巩固我方论点。同样，金鹏队对位上届冠军，实力亦相当雄厚。论辩双方为在场的评委及观众呈现了一场势均力敌的唇枪舌剑的战斗，博得了现场一阵又一阵的掌声。

辩论结束，我所年轻律师虽以微弱分差败北上届冠军金鹏队，但我所年轻律师的表现得到了裁判及律师同行的认可。这一届比赛虽惜败，但我们已把目标瞄准到下一届的辩论赛，力争吸取经验，多加磨练，相信下一次的比赛将又会是另一番天地。

（辩论赛现场）【p.s图片编号：7983】

    （左至右：陈光宇实习律师、黄早松律师、喻玲实习律师、张帆律师）

【p.s图片编号：7951】

 （我所与金鹏队合影）【p.s图片编号：7989】

 （本所观赛人员与辩论队合照）【p.s图片编号：7994】

（文：周宁宇实习律师、林格宇  图：林格宇）